目次
- 設問1. あなたはどんな人ですか。学業に関することで、あなたを知るうえで欠かせない大学入学以降の経験やエピソードを交え、具体的に記述してください。(200字)
- 設問2. あなたについてもっと知りたいので、設問1で挙げたものとは異なる大学入学以降の経験やエピソードを教えてください。(200字)
- 設問3. 森ビルには確固たる都市づくりのビジョンがあり、「都市を創り、都市を育む」という仕事を一気通貫で行ってきた強みがあります。さらに既成概念にとらわれず、自ら考え、自ら行動する社風があります。これが新しい価値を生み出してきた原動力であり、都市という舞台を創造していく力です。これからも夢と志を持ち、都市に対する責任を果たすために「できることではなく、やるべきこと」に挑戦し、妥協せず、諦めず、やり遂げていきます。それこそが「森ビルらしさ」だと考えています。この「森ビルらしさ」をご自身の価値観と照らし合わせたうえで、森ビルのインターンシップへ参加を志望する理由を教えてください。(400字)
設問1.
あなたはどんな人ですか。学業に関することで、あなたを知るうえで欠かせない大学入学以降の経験やエピソードを交え、具体的に記述してください。(200字)
落ちる ES 例
私は適応力がある。大学ではエネルギー技術の社会実装に関する研究を行った。前例のないテーマで資料作成が大変だったが、教授のアドバイスをしっかり聞くようにした。何度も打ち合わせを重ねて、指摘された通りに修正を繰り返したところ、自治体の方に検討してもらえるレベルの手法を作ることができた。周囲の協力があったからこそ達成できたと考えている。
エネルギー技術の社会実装という専門性の高い研究に関するエピソードですが、全体的に抽象的で具体的なイメージが残りにくく、このままでは落ちる可能性が高いです。では何を盛り込めばいいのか、次の2点の観点を提案します。
受かる ES にするための添削ポイント
- 全体像が見える結論ファーストか？
- 活動に?があるか？
① 全体像が見える結論ファーストか？
ESでは、冒頭の一文が読み手の印象を大きく左右します。企業の採用担当者は非常に多くのＥＳを読むため、一文目で続きを読みたいと思わせることができなければ厳しいともいえます。「全体像が見える結論」を端的に述べつつ、大切な要素をしっかり盛り込むことが重要です。
私は適応力がある。
この回答ではあまりにもシンプルすぎて、どのような適応力があるのかが伝わってきません。また、エピソードから伝わってくる人物像として、適応力だけでなく未知の分野に対する「挑戦」の姿勢も感じられます。人物像とエピソードが対になっているか確認するようにしましょう。
私には、未知の領域に挑む「挑戦心」と他者の意見を糧にする「適応力」がある。
続きのエピソードに興味を惹かれる書き出しになりました。
② 活動に( ? )があるか？
順風満帆な取り組みよりも、途中で困難や失敗を経験し、逆風の中でどのように工夫や努力をして乗り切ったかという人間性に関心が向けられます。ビジネスの挑戦に困難や失敗はつきもので、その経験から学び、成長する力が求められるからです。
The person who corrected this application form (ES)
